Βατοπέδι: Δεν υπάρχει κανένα αδίκημα

Την αθώωση και των 14 κατηγορούμενων  για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα των τελευταίων ετών, της Μονής Βατοπεδίου, πρότεινε η Εισαγγελία του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας.

Ύστερα από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία, η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας κα Κρίνα που στο παρελθόν είχε εισηγηθεί και την απαλλαγή κατηγορουμένων σε παραδικαστικό κύκλωμα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι:

” οι κατηγορούμενοι εκτελούσαν κυβερνητικές αποφάσεις και ως εκ τούτου ήταν πεπεισμένοι ότι εκτελούσαν σύννομες ενέργειες” και άρα δεν στοιχειοθετούνται για κανέναν οι αξιόποινες πράξεις που τους αποδίδονται κατά περίσταση (απιστία, απάτη,ψευδορκία,ξέπλυμα μαύρου χρήματος)”.

Σε ότι αφορά το κρίσιμο ζήτημα της κυριότητας της λίμνης Βιστωνίδας και των παραλίμνιων εκτάσεων,αν και όπως είπε ανήκουν στο δημόσιο, υποστήριξε ότι αρμόδια να αποφασίσουν για το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι τα πολιτικά δικαστήρια.

Αναφερόμενη μάλιστα στο ρόλο των δύο φερομένων ως ηθικών αυτουργών, δηλαδή του ηγούμενου Εφραίμ και του Μοναχού Αρσένιου,υποστήριξε:

“Οι επαφές που είχαν με κατηγορούμενους δεν αποδεικνύουν ότι οι μοναχοί τους εξώθησαν στην τέλεση αξιοποίνων πράξεων . Πίστευαν και πιστεύουν ότι οι παραλίμνιες εκτάσεις και η Βιστωνίδα τους ανήκει. Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι οι μοναχοί επηρέασαν τους “υπαλλήλους της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ) ούτε αποδείχθηκε ότι είχαν δυνατότητα επιλογής ακινήτων που θα περιέρχονταν στην κατοχή τους με τις ανταλλαγές. Ορισμένα από αυτά μάλιστα με τα ελαττώματα που είχαν όχι μόνο δεν ωφέλησαν, αλλά ζημίωσαν τη Μονή” .

“Πώς μπορείτε να δεχθείτε ότι έγκριτοι επιστήμονες, για κανέναν από τον οποίους δεν διαπιστώθηκε θρησκοληψία, ότι πείστηκαν να συμβάλλουν στην μείωση της περιουσίας του δημοσίου χωρίς οικονομικό όφελος ή άλλο κίνητρο από δύο μοναχούς που είχαν απαρνηθεί τα εγκώσμια;”, αναρωτήθηκε η κα Κρίνα .

Tον τελικό λόγο πάντως για την καταδίκη ή όχι των κατηγορουμένων θα τον έχει το Δικαστήριο .

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα οι κατηγορούμενοι με τις πράξεις τους έπληξαν τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου, σχετικά με τις ανταλλαγές ακινήτων και συγκεκριμένα της λίμνης Βιστονίδας και παρόχθιες εκτάσεις με άλλα ακίνητα – φιλέτα του Δημοσίου